Miguel Sebastián, candidato socialista a la alcaldía de Madrid.
Jueves, 26 de abril de 2007.
Las meteduras de pata del candidato socialista a la alcaldía de Madrid empiezan a ser ya preocupantemente habituales.
Tras la inundación de uno de los túneles de la M-30 de Madrid (recientemente inaugurado por el actual alcalde popular de la capital, Alberto Ruiz Gallarón), suspendió inesperadamente un acto de precampaña para acudir rápidamente al lugar de los hechos, con el objetivo de "hacerse la foto" y soltar su crítica:
"Cómo es posible que ocurra esto con unas precipitaciones normales en abril. Lo que no es normal es la precipitación de Gallardón, su chapuza y su prisa por inaugurar."
Claro que, en su precipitación normal por cumplir con la normativa socialista de echarle la culpa al PP siempre que se pueda, el candidato socialista no sabía que la inundación se produjo por una avería en una tubería del Canal de Isabel II, y no por las lluvias torrenciales que ayer cayeron sobre Madrid.
Otra vez tendrás más suerte, Miguel
Hurra por Gallardón
Alberto Ruiz Gallardón, alcalde de Madrid.
Martes, 17 de abril de 2007.
Al fin un personaje público habla claro y es capaz de salir al paso de las falsas acusaciones vertidas por (como no) el PSOE, acerca de ocultar información, contra Ángel Acebes (PP), ministro de Interior cuando ocurrieron los fatídicos atentados del 11-M en Madrid.
Ha tenido que ser el alcalde de Madrid, precisamente, el que ponga los puntos sobre las íes con las siguientes y contundentes declaraciones:
"Acusar a Acebes de haber ocultado información sobre el 11-M es falso e injusto."
"No sé cómo alguien le puede acusar de haber dicho cosas distintas de lo que dijo, cuando desde el primer momento comparece para dar cuenta de la investigación."
"Es obvio que, cuando se produce un atentado con 192 muertos en un país con décadas de amenaza del terrorismo de ETA, no se descarte esa línea de investigación (la de ETA) y que, a partir de que existe un indicio de que podría existir otra responsabilidad, se abra otra línea de investigación."
"Esa nueva línea de investigación (se abrió con) tanta transparencia y eficacia, que se detuvo a los autores que estos días están siendo juzgados."
Y, sobre todo, me quedo con este epitafio del señor Gallardón:
"Aunque algunos pretenden que seamos nosotros, si repasamos bien las hemerotecas, se verá que quien ha introducido ese elemento de perturbación no hemos sido nosotros sino el Gobierno."
Desde este blog, asumimos ese reto y lo trasladamos a los que nos leen: A ver si alguien es capaz de documentar las declaraciones de Acebes de aquellos días, y encontrar alguna en la que diga que no fue Al-Qaeda el autor de los atentados, o alguna en la que mienta en algún momento (a la luz de los hechos descubiertos hoy en día, gracias a las investigaciones y al juicio por el 11-M).
La "independencia" mediática, según el PSOE
Miguel Sebastián, candidato socialista a la alcaldía de Madrid.
Martes, 10 de abril de 2007.
En su desesperada captación de votos para alcanzar la alcaldía de Madrid, este candidato socialista no duda en subirse al carro del reproche de moda: la manipulación mediática de Telemadrid. Pero no consigue la profundidad de otros políticos en esta batalla ya que parece que le falta cierto "rodaje" en la virtud socialista de la demagogia.
En el programa Diario de la Noche (Telemadrid), tras defender con uñas y dientes una televisión pública que no dependa ideológicamente de ninguno de los poderes públicos, y ante la duda hipotética planteada por Sánchez Dragó sobre su continuidad en Telemadrid en caso de que ganara el PSOE las elecciones, el señor Sebastián respondió de esta sorprendentemente contradictoria manera, que expone a las claras sus ideas acerca de la libertad de expresión:
"Yo por mí encantado, aunque no dependerá de mi, dependerá de Rafa Simancas."
La gran ofensiva
Alfredo Pérez Rubalcaba, ministro de interior.
Martes, 10 de abril de 2007.
Mientras una parte de los progres más progres de este país (autoproclamados "intelectuales") se dedican a recabar firmas para afear democráticamente la actitud crítica adoptada por el Partido Popular contra el gobierno socialista de España (actitud apoyada democráticamente por la mitad de este país) y que, según los recaudadores de firmas, sólo se basa en "la descalificación y el insulto", aseguran que esta iniciativa:
"no es oportunista, ni tiene intención electoral (...) una excelente ocasión (...) si la crispación es perniciosa, es especialmente perjudicial en el momento en que tenemos que hacer debates y análisis".
O sea, que la ocasión sí que se refiere a la proximidad de las elecciones.
Izquierda Unida pone una demanda contra el ex-presidente del Gobierno José María Aznar, sentando un precedente que ni siquiera Carrillo se atrevió a sentar (por lo que le tocaba), mientras apoyan la dictadura cubana de Fidel Castro, la dictadura democrática de Hugo Chávez en Venezuela y el comunismo capitalista chino, dando a entender lo que ya sabía prácticamente toda España: que esta parte de la izquierda española no es muy coherente.
El señor Rubalcaba, genial como siempre, contraataca desde su cátedra, siguiendo la directriz socialista de no hablar sin antes criticar al PP. Y, si puede ser, hay que utilizar la guerra de Irak o el 11-m. Refiriéndose al embustero de Díaz de Mera, aprovecha para atacar seguir esta directriz y declara que:
"Dice una mentira para tapar una gran mentira, la que nos quisieron colar entre el 11 de marzo y el 13 de marzo".
¿Llamar gran mentiroso al segundo partido más votado de este país no es insultar? ¿esto no es descalificar? ¿esto no es crispar?
Parece que si el insulto viene de cualquier socialista pues no pasa nada. Es democracia.
Necesitamos más políticos así
Rosa Díez, eurodiputada del PSOE.
Martes, 27 de marzo de 2007.
Esta mujer socialista, merecedora de todo el respeto por su sobradas muestras de sentido común, defensa de la democracia y buen hacer político en general, no dudó en asistir y apoyar un acto convocado en Madrid por la formación política Ciutadans, para presentarse en sociedad.
Aquí tenemos un buen fragmento de su intervención, que no tiene ningún desperdicio, porque estuvo magnífica y sus palabras son dignas de admiración:
"Lo que busca Ciutadans es necesario para el país. Cuando Ciudadanos era sólo una asociación yo les animaba a fomar un partido político para cambiar la política y la sociedad. En España siempre sería necesario que dentro del partido hubiera una inteligencia más libre. Es nuestro déficit.
Yo soy de las que piensa que en España las cosas van mal y todo apunta que van a ir peor. Hoy está todo partido por la mitad. No hay un colectivo social, político, económico… que no esté roto.
La mal llamada memoria histórica es una perversión. En este país hay terrorismo y hay una parte que nunca ha vivido en libertad. Hay un enfrentamiento, y en Euskadi tenemos eso y falta de libertad.
Da miedo lo que va a pasar. Si lo decimos somos fachas. Y si no lo decimos somos cómplices de lo que ha pasado.
Lo que ha pasado en Bilbao con los fanáticos convocados por el Gobierno Vasco ocurriría todos los días si nos moviéramos por determinados lugares de Euskadi. Si ejerciéramos la libertad de movimiento seríamos agredidos todos los días."
Los deseos de los progres
Almudena Grandes, escritora.
martes, 27 de marzo de 2007.
Esta columnista de El País y colaboradora habitual de la SER, tal vez influenciada por el espíritu navideño de Leire Olmeda para el 2007, suelta que ella:
"fusilaría a dos o tres voces de la derecha española"
Esta mujer hace gala de la ideología que les caracteriza a ella y a sus "superiores", los del ministerio de propaganda español. Ideología que llegó a utilizar estos métodos durante su querida y anhelada II República, preludio de la guerra civil española.
Lo mejor de todo es que, traicionada por su propia condición de demagoga, tambien dice que:
"Estamos en un país en el que la derecha española recuerda más a la de la II República que a la del franquismo; la derecha, como en esa última etapa, vuelva a reclamar el derecho a gobernar por gracia divina"
¿Qué quiere decir con esto?
¿Qué la derecha "republicana" era peor que la "franquista"? ¿tal vez mejor? ¿qué ambas querían "gobernar por gracia divina"? ¿qué quiere decir con eso de "última etapa", la franquista o la republicana?
¿Quiere insultar de alguna manera? ¿denunciar un hecho? ¿decir algo coherente y no le sale porque está muy indignada, como Rubalcaba?
Si es que, al final, de tanto retorcer los hechos, no se entienden ni ellos mismos.
La memoria sigue flaqueando
Pepiño Blanco, secretario de organización del PSOE.
Sábado, 24 de marzo de 2007.
Y sigue perdiendo memoria el PSOE, pero parece que sólo es una pérdida "selectiva". Recuerdan los que pasó hace 70 años, cuando la guerra civil española, pero no lo que han hecho y dicho hace un mes.
Mariano Rajoy, líder en solitario de la oposición al régimen de ZP, ha ordenado que se deje de atender a las convocatorias del grupo mediático PRISA (el "ministerio de propaganda" socialista) debido a unas declaraciones de su "ministro", Jesús Polanco, en las que, siguiendo la normativa socialista, tacha de "antidemocrático", "de extrema derecha" y "guerracivilista" al PP.
Las reacciones no se han hecho esperar. Mientras que ZP se limita a decir que en el PP "restringen libertades" (lo que quiera que signifique eso para nuestro querido presidente), Pepín Blanco es más grandilocuente y va más allá, en su línea habitual, vamos:
"Es la primera vez que se produce en toda la historia de la democracia española."
Lo que no recuerda Pepín es que él mismo, hace tan sólo un mes, en febrero del 2007, ordenó a los miembros de su partido no asistir a los programas de Telemadrid hasta que:
"No se ponga fin a la manipulación permanente y constante de esta cadena."
La memoria es lo que tiene: unas veces es histórica, otras histérica, y, otras, no conviene recordar ciertas cosas.
A ver si es verdad
José Luis Rodríguez Zapatero, presidente del gobierno.
Miércoles, 21 de marzo de 2007.
Justo un mes después de esta frase lapidaria, más propia de un profeta que guía a las masas desorientadas (que es lo que se cree nuestro querido presidente), ZP va y suelta otra, refiriéndose a la ilegalizada Batasuna, que transcribo aquí, para comprobar como dentro de otro mes, cuando ETA vuelva a tomarnos el pelo diciendo que "deja las armas" (esperando impunidad después de más de 30 años matando), ningún socialista se acordará de ella:
"Se cumplirá al pie de la letra la Ley de Partidos."
Eso esperamos todos los españoles. Y, para eso, hace falta recordarle al señor presidente el artículo 9 de dicha ley.
Rubalcaba sigue siendo genial
Alfredo Pérez Rubalcaba, ministro de interior.
Martes, 13 de marzo de 2007.
En la misma comparecencia ante el congreso en la que nos dejó estas perlas lingüisticas, el ministro le preguntó al PP (así, en genera) lo siguientel:
"¿Llevarán flores a todos los lugares donde presos excarcelados por ustedes volvieron a matar?"
Hoy ha salido la noticia de que tanto el PSOE como el PP, redujeron un total de 4.625 días la pena de cárcel impuesta al asesino De Juana Chaos, en sus respectivos gobiernos. Pero la diferencia es notable, porque de esta cifra el PSOE redujo 4.180 días y el PP 445 días (es decir, un 90% de deducción del PSOE contra un 10% del PP).
Vamos, que la fingida indignación del socialista Rubalcaba es absolutamente genial y en consonancia con la falta de memoria que ataca ferozmente a todos los miembros del PSOE.
Rubalcaba es genial
Alfredo Pérez Rubalcaba, ministro de interior.
Martes, 13 de marzo de 2007.
En su comparecencia en el congreso para explicar la decisión de excarcelar al terrorista De Juana Chaos, autor de 25 asesinatos, después de que este chantajeara a toda la sociedad española con una "huelga de hambre", Rubalcaba dijo lo siguiente:
"El Gobierno ha neutralizado el chantaje de De Juana".
Y se quedó tan pancho. Acto seguido dedicó una hora entera a criticar y a insultar al PP, así, en general, para cumplir con la "normativa" socialista. El PSOE debería haber puesto en su programa electoral que lo único que iba a hacer bien era humillar e insultar al PP y, junto con ellos, a sus votantes, algo así como 4 millones de peperos fachas, como les llaman los socialistas.
¿Hace falta explicar que cuando se cede a un chantaje, no se "neutraliza", sino que se CEDE? Para el ministro de interior esto no ha sido más que otra ocasión para mostrar el dominio de la demagogia de la que alardea en cada declaración.
Lo más gracioso de todo es que, habiendo sido convocadas manifestaciones con el clásico SMS socialista "pásalo" (contra la guerra de Irak, contra el PP en su propia sede después del 11-M, etc..) ahora dice que:
"Jamás sacaría a la gente a la calle para protestar contra una decisión del Gobierno".
Parece que a los socialistas se les ha pegado la poca memoria del ex-presidente socialista Felipe González.
Que vergüenza de periodismo
El Periódico de Catalunya.
Martes, 6 de marzo de 2006.
Pocos titulares periodísticos merecen mayor reprobación que este. Ni siquiera El País, líder de la maquinaria propagandística del régimen de ZP, se hubiera atrevido a poner una portada tan vergonzosa como esta:
Podéis comprobar aquí, en la propia web de El Periódico de Catalunya, sólo durante una semana más (no guardan archivo por más tiempo) la veracidad de la portada aquí insertada.
(Gracias a Shikilla por el aviso)
El PSOE cierra filas y pierde la compostura
Gobierno socialista de España.
Domingo, 4 de marzo de 2007.
Pepín Blanco aparece con un lazo azul en la solapa, en un intento de ridiculizar la decisión de del PP de recuperar esta simbología antiterrorista. Con este gesto tan pueril, lo único que consigue es tomarse a cachondeo a las víctimas del terrorismo, aquellas que inventaron ese lazo azul, y que lo llevaron con orgullo y con razón.
Alfredo Pérez Rubalcaba, ministro de interior, utilizando la misma jerga que la ministra de cultura, ha soltado la siguiente perla lingüística:
"El marrón nos lo estamos comiendo todos, y el coste es del presidente."
Felipe González, ex-presidente del gobierno, también intenta echar un cable a ZP. Y sabe de lo que habla porque bajo su mandato dejó morir en 1990 a un terrorista de los GRAPO que hizo una huelga de hambre REAL.
Lo que ocurre es que anda un poco mal de memoria y no se acordó de este hecho al declarar que:
"Si hubiese estado en el Gobierno, habría tomado la misma decisión que el presidente actual"
ÓJALA
José Luis Rodríguez Zapatero, presidente del gobierno.
Miércoles, 21 de febrero de 2007.
Dios te oiga, querido ZP, Dios te oiga...
"El tiempo y la democracia, ponen a cada cual en su sitio, a las fuerzas políticas, a sus líderes, a los que opinan y a los que escriben."
Pepín y las manifestaciones
Pepiño Blanco, secretario de organización del PSOE.
Lunes, 12 de enero de 2007.
Con el ridículo que hizo este político español denunciando a los asistentes de una manifestación en contra de ETA, denuncia que fue rechazada por los tribunales, no sé como le siguen dejando hablar.
Esto son las últimas "declaraciones" de Pepín Blanco, refiriéndose a otra manifestación, esta vez convocada por el PP contra las cesiones que está haciendo el gobierno de ZP a favor del entorno terrorista:
"Trata de tapar con mentiras las otras mentiras"
¿Quién está haciendo esto? Es que no se de quién está hablando, de verdad. A lo mejor es de su propio partido.
¿El PP? ¿Miles de millones?
Pedro Zerolo, secretario de Movimientos Sociales del PSOE.
Miércoles, 28 de febrero de 2007.
La iniciativa legislativa popular (iniciativa que nada tiene que ver con el Partido Popular) presentada en el congreso por el Foro de la Familia (organización que nada tiene que ver con el Partido Popular) en contra de los matrimonios homosexuales ha sido rechazada en el congreso sin discusión previa alguna.
1.500.000 firmas de 1.500.000 personas apoyaban esta iniciativa, pero parece que al gobierno socialista español le importa bien poco una petición avalada por, más o menos, un 4% de la población española.
Pedro Zerolo, gay oficial del PSOE, confirmando que está donde está por su opción sexual y no por sus méritos profesionales, hace alarde de sus conocimientos políticos y estadísticos con esta declaración, referente al rechazo del congreso a dicha ILP:
"Este día pone de manifiesto cuál es la verdadera cara del Partido Popular, la cara de un partido que ha recurrido contra la libertad, contra la igualdad y contra la felicidad de miles de millones de hombres y mujeres que hemos sufrido sólo por ser como somos."
La estrategia de la crispación
Este blog lleva un año documentando el despropósito de los nuevos políticos que nos ha tocado vivir con el gobierno socialista español, al que sufrimos desde hace casi tres años.
Pero la explicación más clara y sencilla, hasta hoy, esta al alcance de todos aquí.
Voy a poner un enlace directo a esta entrada, porque conviene refrescar la "memoria histórica" de vez en cuando.
A los madrileños que les den, por fachas
Mª Teresa Fernández de la Vega, vicepresidenta del gobierno.
Sábado, 24 de febrero de 2007.
Llevan varios meses produciéndose "sabotajes" (como lo han denominado y demostrado ya las autoridades competentes) en el Metro de Madrid, que crean un caos espectacular a la hora de moverse en plena hora punta en este transporte, caos que produce el lógico enfado con el actual Ayuntamiento de Madrid presidido por el PP.
Exactamente el mismo tiempo que llevan produciéndose averías en la red de cercanías de Barcelona, donde gobierna Jordi Hereu, del Partido Socialista Catalán (PSC).
La vicepresidenta, pidiendo perdón a cada segundo por las molestias ocasionadas a los usuarios de Renfe en Barcelona, y, por supuesto, después de echarle la culpa al PP de dichas averías (¿cómo no?), ha declarado que el gobierno va a:
"Reforzar el plan de choque en los próximos días con más inversión"
Principios... ¿Qué principios? ¡Si se trata de cumplir la ley!
José Luis Rodríguez Zapatero, presidente del gobierno.
Miércoles, 21 de febrero de 2007.
El Partido Comunista de las Tierras Vascas (PCTV) todavía no ha condenado el atentado de Barajas, incumpliendo así la Ley de Partidos, por lo que el PP ha anunciado que va a pedir en el congreso la ilegalización de dicho partido, en aplicación de dicha ley, buscando el consenso de todos los partidos políticos.
La respuesta de ZP no se ha hecho esperar y, como era de esperar, ha confirmado la postura de su partido frente a esta iniciativa:
"No va a ser favorable por CUESTIÓN DE PRINCIPIOS, porque nosotros sí mantenemos la filosofía y el espíritu del Pacto antiterrorista"
Procedimientos democráticos del PSOE
Elena Salgado, ministra de sanidad.
Martes, 20 de febrero de 2007.
Ya sabemos la primera ley que va a aprobar el gobierno en cuanto pasen las elecciones y no les moleste la opinión del populacho.
Después de que la Junta de Castilla y León y todo el sector vitivinícola reclamasen la exclusión del vino del anteproyecto de "ley de medidas sanitarias para la protección de la salud y la prevención del consumo de bebidas alcoholicas por menores", después de que haya entrado en vigor la norma brutal que castiga la práctica del botellón entre los jóvenes y, por supuesto, después de que dicho anteproyecto haya creado un rechazo social bastante elevado, el gobierno anunció que interrumpe la tramitación de esta ley para:
"Evitar la confrontación electoral"
Tiranía en Islantilla
Augusto García, concejal de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Isla Cristina.
Jueves, 15 de febrero de 2007.
Con la proclamación de una medida sin precedentes, de una contundencia y autoridad increíbles (por no decir de una brutalidad y un abuso de poder inconcedible en democracia), en la mancomunidad de Islantilla (Huelva), compuesta por los municipios de Lepe e Isla Cristina se inicia una nueva etapa de terror impensable: la mancomunidad recargará gratis los móviles a los jóvenes que dejen limpias las zonas de los botellones.
Así se impone la ley, con dureza.
En declaraciones a Efe, el concejal de medio ambiente señaló que el objetivo de esta norma es:
"Minimizar lo más posible el impacto medioambiental que se produce una noche después de diversión".
PD: la ironía queda patente en esta entrada ¿no?
