Jaime Mayor Oreja, eroparlamentario del Partido Popular.
Lunes, 15 de octubre de 2007.
Una cosa es borrar la historia y otra no tener principios políticos. Siempre hay que defender la libertad de expresión de cada uno, pero negar la evidencia es tener muy pocas luces.
Cualquier democracia actual debe condenar y evitar los totalitarismos (comunistas, franquistas, castristas, chavezistas, chinos, islamistas, etc...) como forma de gobierno legítima porque no existe libertad si se impone por la fuerza.
Hasta estas declaraciones, el señor Mayor Oreja, gozaba de toda mi simpatía porque siempre me había parecido una persona coherente y con mucho sentido común, pero decir estas cosas es tener muy poca cabeza y muy poca sensibilidad política:
"¿Por qué voy a tener que condenar yo el franquismo si hubo muchas familias que lo vivieron con naturalidad y normalidad?"
"Como voy a condenar lo que, sin duda, representaba a un sector muy amplio de españoles."
Te mereces un buen "tirón de Oreja"
Las "gomas de borrar" políticas
Ministerio de Propaganda Socialista.
Martes, 16 de octubre de 2007.
Aparte de ser una auténtica chorrada (por otro lado, muy propia del PSOE), los acuerdos previos sobre la Ley de Memoria Histórica para aprobar la retirada los símbolos franquistas que todavía queden en España y la anulación de los juicios de la dictadura, me recuerdan a otro "borrado de memoria" más flagrante.
Concretamente a áquel que llevó a cabo el dictador socialista Yósif Vissariónovich Dzhugashvili, alias Stalin:
Ahora, gracias al proyecto personal de nuestro querido presidente José Luis Rodríguez Zapatero, alias ZP, ya no hará falta borrar lo que molesta de nuestra historia. Se borra todo vestigio de existencia y punto:
Esta imagen corresponde a la retirada nocturna de la estatua ecuestre de Franco emplazada en Nuevos Ministerios (Madrid).
Pero lo mismo ha pasado (y pasará) en Zaragoza, Santander, La Coruña, etc...
¿Se borrarán también de los libros de texto la verdadera historia de la dictadura franquista en España, tal y como se va a borrar toda huella de su existencia de las ciudades españolas?
¿O simplemente se retocará, como la definición de "matrimonio" en la asignatura de Educación Para la Ciudadanía?
Día de la Hispanidad
Artur Mas, presidente de Convergencia i Unió.
Miércoles, 10 de octubre de 2007.
Demostrando ser un ignorante de tomo y lomo, ya que el 12 de octubre, Día de la Hispanidad, no es una fiesta local (como la Diada o el Aberri Eguna) ni tampoco es una fiesta exclusivamente española, sino que se celebra aquí y al otro lado del Atlántico, este nacionalista catalán, que no ve más allá de los límites de Cataluña, se ha sentido con autoridad (gracias a la permisiva actitud de nuestro querido gobierno frente a los nacionalismos radicales) para criticar la asistencia del Presidente de la Generalitat de Cataluña, el socialista José Montilla, a los actos conmemorativos de este día porque:
"Eso no le toca al presidente de Cataluña", "Con la que esta cayendo..."
FRENTE A ABSURDOS ATAQUES, MUY INOPORTUNOS (Y OPORTUNISTAS) Y FRENTE A LOS RADICALES, QUE SÓLO QUIEREN DIVIDIR, ANIMO DESDE AQUÍ A TODOS LOS ESPAÑOLES Y A TODOS LOS HISPANOS (BAJO CUALQUIER BANDERA) Y A TODOS LOS AMIGOS DE LA HISPANIDAD, A CONMEMORAR CON ALEGRÍA ESTA FIESTA QUE SOLO PRETENDE UNIRNOS A TODOS EN UNA GRAN CELEBRACIÓN.
¡¡¡VIVA LA HISPANIDAD!!!
Mus visto si la mano quiere
Pedro Solbes, vicepresidente segundo y ministro de economía y hacienda.
Miércoles, 10 de octubre de 2007.
Este trabajador pluriempleado del "gobierno de España" acaba de confirmar dos sospechas que ya tenía la sociedad española:
Primera, que definitivamente no parece hablar con sus compañeros ni en las reuniones de ministros.
Segunda, que es un jugador de mus excelente.
Refiriéndose a la propuesta que han realizado los sindicatos españoles para elevar el salario mínimo en los próximos 8 años (propuesta que ya planteó en su día ZP), ha declarado lo siguiente:
"Ni lo veo ni lo dejo de ver".
Es decir: me doy mus.
No te rías que es peor
José Luis Rodríguez Zapatero, presidente del gobierno.
Jueves, 4 de octubre de 2007.
La entrevista concedida por nuestro querido presidente a la reconocidísima periodista Ana Rosa Quintana, en su espacio televisivo con un contenido de profundo análisis social y político, "El programa de Ana Rosa", pareció más bien un festival de humor que una entrevista.
Copio y pego algunas perlas de nuestro querido ZP que, como siempre, soltó unas perlas como las siguientes:
"Soy muy buena gente";
"La fe no se legisla", demostrando que, aún siendo profesor de Derecho de la Universidad de León, desconce tal vez la existencia del llamado Derecho Canónico;
Que le disgustan los apodos de Bambi o Zapatones porque constituyen una falta de respeto para "milones de votantes" (pero los ataque es insultos al PP y a José Mª Aznar, no, por supuesto);
"¿Cómo se sabe que (ese joven) es del PP?", en alusión al pueril vídeo de las juventudes socialistas en contra de los detractores de la asignatura Educación para la ciudadanía.
"En todos los países, en todas partes, hay pequeñas minorías que no están de acuerdo", refiriéndose a las manifestaciones de radicales republicanos en las que se quemaban banderas españolas y fotos del Rey, cuando él mismo declaró en su momento su devoción por la IIª República (la misma que nos lanzó a una guerra civil).
En fin, en su línea habitual.
Enésimo milagro de ZP
Ministerio de Propaganda Socialista.
Domingo, 2 de septiembre de 2007.
El diario El País, destacado miembro del Ministerio de Propaganda Socialista, ilustra con esta bonita foto una entrevista a ZP, nuestro querido presidente.
¿Quién dice que los milagros no existen? Si se fijan bien, no se distinguen las huellas que debería dejar nuestro corredor favorito en la arena, por lo que nos vemos obligados a pensar que ZP es un santo o un superhéroe.
Como en otras ocasiones, y esta vez gracias al retoque digital, notamos que el periodismo español es uno de los tristemente más manipulados de todos los que existen en el mundo:
Vuelta al cole político
Gobierno de España.
Miércoles, 13 de septiembre de 2007.
Han pasado muchas cosas dentro del PSOE en vacaciones. Tantas, que voy a intentar hacer un pequeño resumen, porque parece que el mundo se ha vuelto del revés.
Mª Teresa Fernández de la Vega , vicepresidenta del gobierno de España, se dedica a decir verdades como puños y, en una de las reuniones periódicas de subsecretarios, soltó la siguiente bomba:
"parece que sobran la mitad de los ministerios y, si se suprimieran, ganaría el erario público"
Increíble, ¿Ha dicho una verdad como un templo?
Así lo refuta el ministro de sanidad y consumo, Bernat Soria, en una entrevista concedida al diario "20 minutos", que parece que no tenga otro trabajo más que hacer que decir tonterías como la que sigue:
"Globalmente, el PP puede ser malo para nuestra salud"
Siguiendo de cerca el despropósito de este ministro, y en su afán por "caer bien", mientras la Plataforma pro Derechos Sanitarios de los Transexuales nos advierte de que:
"Nosotros también tenemos dientes"
Declara Bernat que:
"los niños de entre 7 y 15 años van a tener dentista gratuito"
Rebatiendo, por enésima vez, al ministro de economía, Pedro Solbes:
"son cosas que suenan bien, pero luego hay que aplicarlas"
A perro flaco, todo son pulgas y con Bernat están de acuerdo nada menos que De la Vega y el mismísmo ZP, contradiciendo de nuevo ambos a Solbes. El ministro de economía no debe estar muy en contacto con el resto de los ministerios, ni con la presidencia, ni con nadie porque parece que el ejecutivo debatiera en los periódicos en vez de en las reuniones de gobierno.
Rosa Díez protagoniza una "huida hacia adelante", formando un partido político junto con Fernando Savater, harta ya de los desaguisados de su propio partido, y se "fuga" con más de 50 socialistas.
La clase política en pleno se sigue dando de palos todos los días.
El Dalai Lama compara la situación de Cataluña con la opresión al pueblo tibetano.
Y mientras nuestro querido ZP, presidente del gobierno, en su comparecencia anual de la fiesta minera de Rodiezmo (León) declara, con una grandilocuencia nunca vista, que el legado de su presidencia va a ser una:
"España más cohesionada y unida"
En fin, que siguen igual que hace unos 70 años:
Cerrado por vacaciones
El propietario de este blog se va de vacaciones durante dos semanas.
Ya es hora de olvidarse de los políticos durante un tiempo. Sobre todo, después de ser testigo de la vergüenza que provoca, por cuarta vez, la utilización política de muertos: la primera fue la guerra de Iraq, la segunda el 11-M, la tercera el accidente del Yakovlev-42 y, ahora, los militares que han dejado su vida en el Líbano.
Por no hablar de la cantidad de veces que han utilizado alegremente a las víctimas del terrorismo.
Aún así, no dejaré de estar atento a la actividad política que nos depara el verano, época en la que todos los gobiernos pretenden colarnos alguna ley conflictiva, aprovechando las vacaciones.
Hasta pronto.
La República Tiránica Democrática Europea
José Luis Rodríguez Zapatero, presidente del gobierno.
Jueves, 21 de junio de 2007.
Después del fracaso en la ratificación popular de la Constitución Europea, gracias a sendos referéndum celebrados en Francia y en Holanda con resultados negativos, resulta que nuestro presidente del gobierno se desplaza hoy a Bruselas para intentar lograr un nuevo acuerdo "muy difícil" con la sana intención de no aceptar nada que afecte a la esencia de la ya rechazada Constitución Europea, posicionándose así en contra de la opinión de la mayoría de los ciudadanos europeos.
"Muy díficil" es defender algo que ya han rechazado nuestros hermanos europeos pero más todavía es tratar de mejorar y de servir a los ciudadanos que ya te han dicho que NO, con lo que ahí tenemos el quid de la forma de gobernar de la que hace gala nuestro gobierno: Muerto el perro, se acabó la rabia.
Se aprueba un tratado simplificado para que legalmente no haya que realizar otro referendúm y se quedan tan agusto.
Di que sí, ZP, que así se hacen las cosas en democracia: evitando contar con la opinión de pueblo europeo a toda costa, no vaya a ser que te fastidie los planes el populacho.
Como un toro frente a un pañuelo rojo
Pedro Zerolo, secretario de Movimientos Sociales del PSOE.
Lunes, 18 de Junio de 2007.
"Me gustaría ver una condena contundente por parte de la jerarquía vaticana hacia aquellos que amenazan, fuerzan, coaccionan o violan a las mujeres, en vez de meterse con una organización de reconocido prestigio internacional, que lo que hace es defender a las mujeres."
Las críticas a la Iglesia Católica son cada vez más cutres y, como no, el gay oficial del PSOE no se queda atrás en demagogia y no pierde oportunidad de embestir.
Primero, la jerarquía vaticana ya condena a todos los que amenazan, fuerzan, coaccionan o violan a las mujeres. Ahora sólo falta que el gobierno de su partido endurezca las penas por estos delitos, por este tipo de violencia que no para de crecer en España.
Segundo, siendo responsable del grupo de la ejecutiva federal del PSOE que se ocupa de laicidad, libertad de conciencia y libertad religiosa, ¿no debería ser un poco más moderado en sus declaraciones?
Tercero, como a los socialistas les gusta poner parches que no arreglen la verdadera situación, lo que le gusta a Zerolo es lo que aconseja Amnistía Internacional (AI) frente a la injusta situación de violencia que se ejerce sobre ellas en países subdesarrollados: el aborto.
Según AI Italia: "Si el cardenal hubiera estado en Darfur y se hubiera parado entre las víctimas de violación y las piedras arrojadas a ellas, entonces podría hablar sobre si Amnistía tiene o no la integridad para mantenerse firme sobre derechos humanos".
Es decir, muerto el perro, se acabó la rabia, habrá pensado AI Italia. Si no están embarazadas, no las pueden lapidar. Y el aborto, sintiéndolo mucho, no es "defender a las mujeres" en Darfur. Es matar al perro (siendo muy claro en las comparaciones).
Sólo que, en este caso, no es un perro lo que se mata y esta solución no acaba con la rabia.
Pero que no se arrastre...
Cristina Narbona, ministra de medio ambiente.
Viernes, 15 de junio del 2007.
Los socialistas de Madrid, después de la debacle electoral que han sufrido, siguen buscando "caras bonitas" en vez de gente trabajadora, sincera, comprometida y responsable. Vamos, que busca todo un político para arrebatarle Madrid al PP.
La provisional presidenta de la comisión gestora del Partido Socialista Madrileño (PSM), Cristina Narbona, que "compagina" este cargo con el de ministra de medio ambiente, ya que este último no le da mucho que hacer, ha declarado lo siguiente en una mini-entrevista concedida a la edición digital del diario 20 minutos:
"Con carácter general, debe ser una persona reconocida por la sociedad como alguien representativo, debe generar liderazgo y tener capacidad de arrastre"
De trabajo, ni hablamos. De compromiso con los ciudadanos, tampoco. ¿Para qué?
¿Y qué hacemos ahora?
Elecciones municipales 2007.
Miércoles, 13 de Junio de 2007.
Ahora los concejales elegidos del PSOE y PP en las demarcaciones territoriales de Navarra y Vascongadas se apresuran a encontrar 300 escoltas, antes de tomar posesión de su cargo, porque ETA vuelve a estas operativa.
Ahora dice María Teresa Fernández de la Vega, vicepresidenta del gobierno, que:
"Hoy no hay ningún resquicio de comunicación. ETA ha roto todos los puentes y ella ha sido la única responsable".
Ahora dice el ministro de defensa, José Antonio Alonso, que ya no habrá más negociaciones con ETA y que, de ahora en adelante, hay que tener:
"firmeza en tareas policiales y en el cumplimiento de la ley, así como en la unidad de los demócratas"
Ahora encarcelan al dirigente de la asociación política ilegalizada Batasuna-ETA, Arnaldo Otegui, por enaltecimiento del terrorismo.
Ahora también se enchirona, por orden del gobierno de España, al asesino de 25 personas, De Juana Chaos, cuando hace tan sólo una mes se decía que la libertad de este asesino no estaba en manos del ejecutivo, sino de la justicia.
¿Ahora vamos a seguir sin hacer caso de todas esas voces que dicen verdades como puños?
Jaime Mayor Oreja (PP): "España va en mala dirección"
Rosa Díez (PSOE): "Yo soy de las que piensa que en España las cosas van mal y todo apunta que van a ir peor"
Gotzone Mora (PSOE): Pidiendo el voto para el PP, "Soy socialista pero no rodríguezapaterista"
Gaspar Llamazares (IU): "No se puede vivir eternamente de las rentas de Irak"
Y, por último, José Luis Rodríguez Zapatero (PSOE): después de calificar de accidentes en varias ocasiones los asesinatos de la banda terrorista ETA va y dice que "Recibí un Estado debilitado pero dejaré una España más fuerte"
La conjura de los necios
Elecciones municipales 2007.
Domingo, 27 de mayo de 2007.
En periodo electoral nuestros políticos son capaces de hacer el mayor de los ridículos y, por si a alguno le quedaba alguna duda, en las elecciones municipales de 2007 hemos visto alguno de los más sobresalientes. Resumo la campaña con los tres más significativos:
1) El ridículo de las inauguraciones
Esperanza Aguirre (Partido Popular), presidenta de la comunidad de Madrid, y Magdalena Álvarez (Partido Socialista Obrero Español), ministra de Fomento, compitieron por la inauguración del metro en la nueva terminal T4 del aeropuerto de Madrid-Barajas. Los ciudadanos han asistido estupefactos a la reclamación tipo tuya-mía sobre las obras, cuando lo curioso del asunto es que se han pagado con los impuestos DE TODOS y ningún partido tiene derecho a reclamar para sí la autoría de ninguna obra pública.
2) El ridículo de los candidatos de Madrid
La campaña electoral madrileña fue escenario de uno de los ridículos más grandes que se han visto nunca: La acusación sobre Gallardón, Alcalde de Madrid, (Partido Popular) de estar involucrado en la operación Malaya contra la corrupción inmobiliaria, sin aportar ninguna prueba material y, encima, dándole un matiz personal (insinuando un lío de faldas).
El autor (socialista) de esta acusación, digna del programa Aquí hay Tomate, después de perder estrepitosamente las elecciones (por ésta y por otras sandeces parecidas), Miguel Sebastián, ex-asesor económico de ZP, y ahora, ex-candidato socialista, dimite con tan sólo un año de andadura política.
¿Es que esperaba otro resultado en sus primeras elecciones y después de haber hecho todo tan rematadamente mal?
Caso aparte es el de Rafael Simancas, candidato socialista a la presidencia de la comunidad de Madrid, que ha sido forzado a dimitir después de una reunión de urgencia con ZP en la Moncloa, premiándole así el gran ingenio electoral que ha demostrado en esta campaña.
3) El ridículo de las Vascongadas
Gotzone Mora, harta ya de ETA y del nacionalismo radical que caracterizan la situación política vasca, pidió el voto para el PP en toda España porque estas elecciones "no son normales", valientemente consciente de que se estaba "suicidando políticamente". Aunque, sinceramente, ya no es que pintara mucho en su partido (PSOE) debido al sentido común de otras muchas de sus declaraciones.
El partido político ANV (Batasuna-ETA) ha conseguido 94.718 votos, lo que le supondrá el libre acceso a todos los datos personales de los ciudadanos (con el peligro que ello conlleva) y haciéndose con unos ingresos de 150.000 euros para su "financiación", además de lo que cobrarán por cada cada edil.
Hoy, día 5 de junio de 2007, ETA acaba de anunciar que rompe la tregua (¿qué tregua? ¿la que empezaron con el atentado que mató a dos personas en la T4 de Madrid-Barajas?). Curiosamente, este anuncio coincide con el final de las elecciones y con el éxito político antes mencionado que ha cosechado su facción política, la ANV (Batasuna-ETA).
Vamos, que tenemos nacionalismo radical y terrorismo en España para rato, gracias a la permisividad de jueces y gobierno actuales.
...
En fin, después de estas elecciones, ¿qué nos depararán las elecciones generales en el 2008? ¿Sufriremos más de los mismos?
Seguramente.
Menos demagogia y más visión de futuro
Gaspar Llamazares, coordinador general de Izquierda Unida.
Lunes, 14 de mayo de 2007.
A veces sólo hace falta que alguien supuestamente afín a tu ideología (o pretendidamente parecida) diga públicamente algo que ya sabías, pero que te niegas a reconocer.
En un mítin celebrado en Murcia, el señor Llamazares le ha recriminado a ZP que:
“No se puede vivir eternamente de las rentas de Irak”
Un poco más de ingenio, por favor
Rafael Simancas, candidato a la presidencia de la comunidad de Madrid.
Martes, 8 de mayo de 2007.
Coincidiendo con la encuesta realizada y publicada por diversos medios de comunicación (que arroja un resultado de empate técnico entre los dos principales partidos políticos de España, PSOE y PP), teniendo en cuenta que los políticos son capaces de decir casi cualquier cosa en período de elecciones con tal de llegar al poder, y que incluso son capaces de hacer un poco el ridículo, después de intentar introducir juegos de palabras "ocultos" en plena campaña electoral, no debería sorprendernos que el secretario general del Partido Socialista de Madrid, refiriéndose a la omisión por error de la estación de Metro "Simancas" en el nuevo plano de transportes de la ciudad de Madrid, afirme lo siguiente:
"Como no pueden ganarme en las elecciones, han decidido borrar mi nombre del mapa"
Sin ánimo de parecernos al famosísimo Cyrano de Bergerac, podría habérse tomado este error a broma, tener un poco más de sentido del humor y verborrea, y hacer algún que otro juego de palabras ingenioso (claro que todo lo anterior es completamente ajeno a la política española) como los siguientes:
"No me borrarán del mapa"
"Han querido borrarme del mapa pero no lo conseguirán"
"No importa que no esté en el mapa. El tren socialista llegará a la estación "presidencia de Madrid" en las próximas elecciones"
"Yo sí que les voy a borrar del mapa"
etc...
etc...
etc...
O sea, super-falso
José Luis Rodríguez Zapatero, presidente del gobierno.
Sábado, 5 de mayo de 2007.
Mitín del PSOE en Talavera de la Reina:
"Lo último que ha dicho el sr. Rajoy es que yo estaba detrás de alguna de las detenciones en el caso Malaya. Es falso de toda falsedad."
Otra vez tendrás más suerte, Miguel
Miguel Sebastián, candidato socialista a la alcaldía de Madrid.
Jueves, 26 de abril de 2007.
Las meteduras de pata del candidato socialista a la alcaldía de Madrid empiezan a ser ya preocupantemente habituales.
Tras la inundación de uno de los túneles de la M-30 de Madrid (recientemente inaugurado por el actual alcalde popular de la capital, Alberto Ruiz Gallarón), suspendió inesperadamente un acto de precampaña para acudir rápidamente al lugar de los hechos, con el objetivo de "hacerse la foto" y soltar su crítica:
"Cómo es posible que ocurra esto con unas precipitaciones normales en abril. Lo que no es normal es la precipitación de Gallardón, su chapuza y su prisa por inaugurar."
Claro que, en su precipitación normal por cumplir con la normativa socialista de echarle la culpa al PP siempre que se pueda, el candidato socialista no sabía que la inundación se produjo por una avería en una tubería del Canal de Isabel II, y no por las lluvias torrenciales que ayer cayeron sobre Madrid.
Hurra por Gallardón
Alberto Ruiz Gallardón, alcalde de Madrid.
Martes, 17 de abril de 2007.
Al fin un personaje público habla claro y es capaz de salir al paso de las falsas acusaciones vertidas por (como no) el PSOE, acerca de ocultar información, contra Ángel Acebes (PP), ministro de Interior cuando ocurrieron los fatídicos atentados del 11-M en Madrid.
Ha tenido que ser el alcalde de Madrid, precisamente, el que ponga los puntos sobre las íes con las siguientes y contundentes declaraciones:
"Acusar a Acebes de haber ocultado información sobre el 11-M es falso e injusto."
"No sé cómo alguien le puede acusar de haber dicho cosas distintas de lo que dijo, cuando desde el primer momento comparece para dar cuenta de la investigación."
"Es obvio que, cuando se produce un atentado con 192 muertos en un país con décadas de amenaza del terrorismo de ETA, no se descarte esa línea de investigación (la de ETA) y que, a partir de que existe un indicio de que podría existir otra responsabilidad, se abra otra línea de investigación."
"Esa nueva línea de investigación (se abrió con) tanta transparencia y eficacia, que se detuvo a los autores que estos días están siendo juzgados."
Y, sobre todo, me quedo con este epitafio del señor Gallardón:
"Aunque algunos pretenden que seamos nosotros, si repasamos bien las hemerotecas, se verá que quien ha introducido ese elemento de perturbación no hemos sido nosotros sino el Gobierno."
Desde este blog, asumimos ese reto y lo trasladamos a los que nos leen: A ver si alguien es capaz de documentar las declaraciones de Acebes de aquellos días, y encontrar alguna en la que diga que no fue Al-Qaeda el autor de los atentados, o alguna en la que mienta en algún momento (a la luz de los hechos descubiertos hoy en día, gracias a las investigaciones y al juicio por el 11-M).
La "independencia" mediática, según el PSOE
Miguel Sebastián, candidato socialista a la alcaldía de Madrid.
Martes, 10 de abril de 2007.
En su desesperada captación de votos para alcanzar la alcaldía de Madrid, este candidato socialista no duda en subirse al carro del reproche de moda: la manipulación mediática de Telemadrid. Pero no consigue la profundidad de otros políticos en esta batalla ya que parece que le falta cierto "rodaje" en la virtud socialista de la demagogia.
En el programa Diario de la Noche (Telemadrid), tras defender con uñas y dientes una televisión pública que no dependa ideológicamente de ninguno de los poderes públicos, y ante la duda hipotética planteada por Sánchez Dragó sobre su continuidad en Telemadrid en caso de que ganara el PSOE las elecciones, el señor Sebastián respondió de esta sorprendentemente contradictoria manera, que expone a las claras sus ideas acerca de la libertad de expresión:
"Yo por mí encantado, aunque no dependerá de mi, dependerá de Rafa Simancas."
La gran ofensiva
Alfredo Pérez Rubalcaba, ministro de interior.
Martes, 10 de abril de 2007.
Mientras una parte de los progres más progres de este país (autoproclamados "intelectuales") se dedican a recabar firmas para afear democráticamente la actitud crítica adoptada por el Partido Popular contra el gobierno socialista de España (actitud apoyada democráticamente por la mitad de este país) y que, según los recaudadores de firmas, sólo se basa en "la descalificación y el insulto", aseguran que esta iniciativa:
"no es oportunista, ni tiene intención electoral (...) una excelente ocasión (...) si la crispación es perniciosa, es especialmente perjudicial en el momento en que tenemos que hacer debates y análisis".
O sea, que la ocasión sí que se refiere a la proximidad de las elecciones.
Izquierda Unida pone una demanda contra el ex-presidente del Gobierno José María Aznar, sentando un precedente que ni siquiera Carrillo se atrevió a sentar (por lo que le tocaba), mientras apoyan la dictadura cubana de Fidel Castro, la dictadura democrática de Hugo Chávez en Venezuela y el comunismo capitalista chino, dando a entender lo que ya sabía prácticamente toda España: que esta parte de la izquierda española no es muy coherente.
El señor Rubalcaba, genial como siempre, contraataca desde su cátedra, siguiendo la directriz socialista de no hablar sin antes criticar al PP. Y, si puede ser, hay que utilizar la guerra de Irak o el 11-m. Refiriéndose al embustero de Díaz de Mera, aprovecha para atacar seguir esta directriz y declara que:
"Dice una mentira para tapar una gran mentira, la que nos quisieron colar entre el 11 de marzo y el 13 de marzo".
¿Llamar gran mentiroso al segundo partido más votado de este país no es insultar? ¿esto no es descalificar? ¿esto no es crispar?
Parece que si el insulto viene de cualquier socialista pues no pasa nada. Es democracia.
